Especialistas nos ajudam a tomar as melhores decisões - é por isso que pagamos a eles muito dinheiro. Essa é a teoria, de qualquer maneira. Mas além de confiar em especialistas para sua análise, precisamos fazer perguntas sobre os conselhos que seguimos. Essa dica quente que você acabou de ver pode ser apenas uma boa notícia para um conjunto totalmente diferente de investidores.
Nós já sabemos que os analistas do mercado de ações podem distorcer nossa percepção de onde devemos colocar nosso dinheiro, às vezes em nosso prejuízo. Agora, uma nova pesquisa da Universidade de Buffalo encontrou um padrão claro de instituições que lucram mais com o conselho de analistas do que investidores individuais, em um momento em que os investidores deveriam estar matando.
A oferta pública inicial é uma ótima oportunidade para entrar no andar térreo com um estoque realmente promissor. Mas a equipe da Universidade de Buffalo analisou mais de mil IPOs ao longo de um período de dez anos, a fim de estudar como uma determinada regulamentação estava afetando o que os analistas prometiam. O regulamento removeu os analistas de ações do processo de IPO porque eles poderiam relatar desonestamente (ou pelo menos não totalmente com precisão), a fim de criar mais negócios com os bancos. A pesquisa constatou que, uma vez que os analistas patrimoniais investem novamente em IPOs, os investidores individuais tendem a perder cerca de 3% de seus investimentos, graças a previsões excessivamente otimistas.
Graças ao aumento da negociação de ações e preços, no entanto, bancos de investimento, analistas e empresas continuaram a se sair bem. Este não é um motivo para evitar investir completamente.No entanto, se você quiser ficar no topo do jogo, é melhor saber como interpretar dados e análises por si mesmo também.